КОРОНАВИРУС В КАЗАХСТАНЕНа школьные поборы пожаловались родители 5-классника. Они утверждают, что их принуждают сдать деньги в так называемую »копилку» класса. Отказ платить обернулся упреками и скандалом, которым заинтересовались в Антикоррупционной службе. О том, что и кто стоит за добровольно-принудительными поборами, расскажет мой коллега Даурен Хаиргельдин.
К концу учебного года многие казахстанские родители получают подобные сообщения в мобильных мессенджерах. »У нас в копилке класса осталось 15 тысяч. Этого не хватает на ремонт класса. Сейчас я была в школе, сдавала учебники. Айым Муратбековна сказала, что остальную сумму она доложит. Но давайте будем иметь совесть. Как можно с молодого учителя, у которого минимальная заработная плата, еще требовать, чтобы она на ремонт класса сдавала свои деньги». Отец 5-классника Вячеслав – один из тех, кто пошел против устоявшейся системы. На протяжении года другие родители в чате напоминали, а иногда требовали сдать в фонд класса деньги от 500 до 3 тысяч тенге. Давление усилилось, когда мужчина заявил, что переводит ребенка в другую школу.
ВЯЧЕСЛАВ ЛИТОВЧЕНКО — ОТЕЦ ПЯТИКЛАССНИКА: »В принципе, вообще не сдавали. Но в конце уже начали наклонять в том плане, что пристыдить: как вам не стыдно? Отучились за чужой счет. Я решил обратиться, то есть, я предупредил, что это незаконно. Меня проигнорировали». По словам Вячеслава, открыто о поборах никто не говорит, даже на школьных собраниях. Все общение и обсуждение проходит в закрытых чатах, в которых состоят родители учащихся.
Факт сбора денег они не отрицают, но называют это добровольным пожертвованием. АНЖЕЛА БЕЛЮСЕНКО — МАТЬ ПЯТИКЛАССНИЦЫ: »Говорить масштабно о коррупции, простите меня, из-за вот этих копеек, которые были потрачены на наших же детей, нами же, родителями, я не понимаю вообще этой проблемы, честно». Женщина объяснила, что деньги из школьной копилки тратят на досуг и подарки детям. Даже поход в кино классом якобы финансируется все тем же родительским фондом. Хотя обычно на эти цели деньги должны собирать отдельно. Если иначе, то это уже зачатки коррупции. АРДАК БАЛГОЖИН — ЗАМЕСТИТЕЛЬ РУКОВОДИТЕЛЯ ОБЛАСТНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ КОРРУПЦИИ: »Сейчас родители говорят о том, что собирали на принтер, но мы прекрасно знаем, что больше 240 млн тенге выделено из местного бюджета на обеспечение оргтехникой. Тем же самыми принтерами, краской, бумагой и так далее».
Борцы с коррупцией признались: школьные поборы, как явление, в системе образования есть. Просто не каждый готов об этом говорить открыто. Возможно, они продолжат существовать и дальше. Даже если педагоги, которых мамы и папы не включают в свои чаты, не будут об этом знать.
СВЕТЛАНА ЗАВАЛЬНАЯ — ДИРЕКТОР ШКОЛЫ №9: »Я вижу одну главную проблему – создание чатов отдельно от чатов школы, где присутствует учитель. Родители. Они же создают собственные чаты, вот эти собственные чаты на сегодняшний день — большая проблема, нами плохо контролируется». Недостаточный контроль – причина многих бед, о которых чиновники так часто говорят с высокой трибуны. Борцы с коррупцией из их числа. И призывы жить по совести – инструмент, который работает не всегда и не везде.
