В суде Астаны прошли судебные прения по делу о гибели 18-летнего студента из Аягоза. Молодой человек погиб после драки возле одного из ночных клубов столицы в конце прошлого года. Сегодня стороны представили суду свои итоговые позиции перед вынесением приговора.
История, которую сегодня вспоминали в суде, произошла в ночь на 27 декабря. По версии обвинения, Ади приехал к одному из ночных клубов после звонка девушки, которая сообщила, что у неё возник конфликт с незнакомыми молодыми людьми. После того как всё удалось уладить, компания молодых людей вновь встретила его уже на улице. Потерпевшая сторона утверждает, что словесная перепалка быстро переросла в драку, во время которой двое избили студента. От полученных травм он скончался. За несколько месяцев суд изучил записи камер видеонаблюдения, результаты экспертиз, а также показания свидетелей и подсудимых.
ДАМИР ИШМАМЕТОВ, АДВОКАТ:
Несмотря на неоспоримые доказательства, подсудимые разными способами пытаются уйти от ответственности, придумывая разные версии, уловки. Свои признательные показания, которые они дали в стадии следствия, сообщили о том, что якобы на них оказывалось давление, подвергались пыткам и тому подобное. Откуда они тогда могли знать в момент проверки показаний на месте локализацию телесных повреждений, куда и чем наносили удары?
Сегодня в прениях стороны дали свою оценку всем исследованным доказательствам. Отец погибшего рассказал суду о сыне и заявил, что рассчитывает на справедливое решение.
ЕРСАИН ЧУКЕЕВ, ОТЕЦ ПОГИБШЕГО:
С малых лет он был активным ребёнком, занимался спортом. Поступил по гранту в Астанинский университет. Учился, был старостой группы. Никаких нареканий не было со стороны школы и университета. Когда случилась эта трагедия, мы были в шоке. Среди ночи нам позвонили и сказали, что такая трагедия случилась. Мы не поверили даже. Я до конца не верил, когда ехал в Астану, что это был мой сын.
Сторона защиты после заседания от комментариев отказалась. Подводя итог судебному следствию, прокурор заявил, что исследованных в суде доказательств достаточно для вынесения приговора.
ЖАНГУЛЬ НОГАЙ, ПРОКУРОР:
Аяпбергена Адильхана Куанышулы признать виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 106 Уголовного кодекса, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет. Абдираша Медета признать виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет. Наказание назначить с отбыванием в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.
Кроме того, государственный обвинитель попросил взыскать с подсудимых почти 2 миллиона тенге материального ущерба, 2 миллиона тенге расходов на оплату услуг представителя и 25 миллионов тенге в качестве компенсации морального вреда. Следующее судебное заседание, на котором будет оглашён приговор, назначено на 14 августа.