КОРОНАВИРУС В КАЗАХСТАНЕБой, которого так ждали, закончился скандалом. Боец смешанного стиля Хабиб Нурмагомедов защитил титул чемпиона, одолев ирландца Конора МакГрегора. Но россиянина могут лишить чемпионского пояса за его
поведение за рингом. Сразу после боя Нурмагомедов набросился с кулаками на секунданта своего противника, спровоцировав массовую драку. Из-за накалившейся обстановки президент организации по смешанным боям Дэйна Уайт отказался вручать пояс чемпиона победителю, объяснив, что тогда ситуация окончательно выйдет из-под контроля. Сам россиянин на пресс-конференции признался, что поступил непрофессионально, дав волю эмоциям.
ХАБИБ НУРМАГОМЕДОВ — БОЕЦ СМЕШАННОГО СТИЛЯ: «Я знаю, что это не лучшее мое качество, потому что я человек, и не смог сдержаться. Он неуважительно отзывался о моей стране, о моей религии и моем отце. Он напал на автобус, в котором находились мои люди, но об этом почему-то не говорят. Все обсуждают то, что после боя сделал я. Почему – не знаю».
Действия бойца изучают члены специальной комиссии и руководство штата Невада, где проходил бой. Если они вынесут обвинительный вердикт, Хабиб Нурмагомедов утратит звание чемпиона, а его победа будет аннулирована. В таком случае финансовые потери понесет не только спортсмен, но и люди, сделавшие ставки на исход этой встречи. Казахстанцы и так стали чаще обращаться в суды, чтобы получить свой выигрыш в букмекерских конторах. Последние, дождавшись результата матча, отказывают в выплате миллионов тенге игрокам, которые поставили на победителя. Максимум, чего могут добиться азартные соотечественники, — возврата первоначального взноса. Шолпан Елеусизова изучила вопрос.
Сергей Степаненко работает в строительной компании. Рабочий день с 9 до 6, обычная жизнь менеджера. Но у Сергея есть страсть – мужчина азартный игрок в букмекерских конторах. За последние 8 лет на это недешевое хобби у него ушло около 20 млн тенге. Год назад алматинец поставил 4 млн и сорвал куш – 12 млн! Но получить их не может до сих пор. СЕРГЕЙ
СТЕПАНЕНКО – ЖИТЕЛЬ ГОРОДА: «Я выиграл на этом матче. И мой выигрыш мне не дали, но те, кто проиграл, им тоже обратно не вернули. То есть, кто ставил на другого игрока, на параллельную команду, так же проиграли просто и все, их проигрыш засчитали. Мы общаемся в группах, в различных соцсетях, делимся новостями, также следим, и я слышал много раз, что просто блокируют счета, стирают их историю ставок, и деньги они никак не могут вернуть, также и доказать никак не могут, что у них эти деньги были».
Букмекерские конторы ссылаются на собственные правила: в случае, если они усмотрят, что матч носил договорной характер, они имеют право не выплачивать выигрыш. Доказательств того, что игра была договорной, контора при этом не предоставляет.
БАДРИ ШАИНИДЗЕ – СОВЕТНИК АССОЦИАЦИИ ПРАВ ГРАЖДАН В СФЕРЕ ИГОРНОГО БИЗНЕСА: «Этим пользуются букмекеры, которые имеют информацию. Они же не просто так аннулируют, потому что это будет прямое нарушение закона. Они аннулируют со стороны правовой, они отменяют выигрыш клиенту на основании законодательства. Они, по сути, ничего не нарушают. Получается, что? Клиент сделал ставку, он уже автоматически признает, что он ознакомлен с правилами, и с ними согласен».
В последние годы практика по делам, связанным с невыплатой выигрышей, возросла. Один из клиентов адвоката Уразбаховой не может добиться выплаты 8 млн – именно столько составлял выигрыш по ставке на футбольный матч. Жанна обратилась к организатору игр – Российский футбольный союз – с адвокатским запросом. В ответе говорилось, что матч не носил договорной характер.
ЖАННА УРАЗБАХОВА – АДВОКАТ ГОРОДСКОЙ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ: «Несмотря на официальный ответ от организатора игр, что проведено расследование, что признаков договорного матча не обнаружено, несмотря на это, суд нам отказал. Суд не принял во внимание, что букмекерская контора голословно, без доказательств, просто ссылаясь на данный пункт, говорит, что матч договорной. При этом, ни один букмекер, кроме данной букмекерской конторы, не отказал в выплате выигрыша».
Гражданский кодекс предусматривает, что, если условия с двух сторон выполнены (игрок поставил ставку, букмекерская контора приняла ее, игра состоялась, результат ее известен), значит, контора обязана заплатить. Гражданский кодекс по иерархии стоит выше внутренних правил букмекерской конторы. Тем не менее, казахстанцы проигрывают суды и не получают свои многомиллионные выплаты.
