Казахстану необходим Национальный план, который позволит реконструировать канализационные сети. Для чего это нужно и какую проблему такая мера могла бы решить — наш экономический обозреватель Денис Кривошеев в авторской колонке «Светлая полоса». Мусор становится главной проблемой крупных городов и уродует жизнь их спутников. Власти повсеместно оказываются не готовы к росту как мусора, так и его утилизации. Приветствую всех! Чаще всего решение вопросов с отходами жизнедеятельности человека предлагается решать косметическими методами. Появляются различные проекты по раздельному сбору мусора. Строятся мусороперерабатывающие заводы, цель которых все видимо ценное из этого мусора выудить, а остальное закопать на полигонах. В среднем, на каждого проживающего в Казахстане ежедневно приходится 1 килограмм бытового мусора. Таким образом, ежедневно на свалки страны вывозится 18 тысяч тонн мусора, за год получается ужасающая цифра 6,5 млн тонн бытовых отходов. Лишь очень небольшая часть из этого вала может быть переработана. Это связано с тем, что традиционно мусор в Казахстане, как и во всех бывших странах СССР, это навал, где все смешано друг с другом. Пищевые отходы, пластик, железо, стекло. В те далекие времена проблем с мусором было не много. Органических отходов было не много, еда была в дефиците, так что лишнего не оставалось. Стекло было оборотным товаром, а полиэтиленовые пакеты были вообще из разряда космических технологий, обладать которыми было за счастье и каждый пакет использовали пока это было возможно. Бумагу сдавали на макулатуру, меняя на дефицитные книги, металла в быту было не много, как и пластика. Но в современном мире мусор — это точно такой же товар, как и любой другой. Грубо говоря, это сырье, из которого можно получать все, что угодно. Раздельный мусор — это товар дорогостоящий, за ресурсопереработчика уже сделали основную работу, выделили фракции. Стекло отдельно, пластик отдельно, бумага тоже и все это в состоянии готовом к переработке и извлечению выгоды. Таким образом, чтобы получить подобный товар, нужно создать условия. Но недостаточно поставить разные мусорные баки, а потом на виду у всех забирать их одним мусоровозом. Этот процесс сбивает экологический жар даже с одержимых сохранением природы. Есть и технический вопрос. Что делать с пищевыми отходами? Во многих странах они даже не попадают в мусор, так как уходят в канализацию. Для этого, в колено кухонных раковин вставлены специальные измельчители, хорошо известные любителям фильмов ужасов. Таким образом, на мусорные заводы приходят только сухие фракции. И даже не разделенные. Легко проходят сортировку и большая часть уходит на переработку, а остатки легко сжигаются. С жидким мусором тоже работают, это основа для выработки биогаза, удобрений, биогумуса. Таким образом, для эффективного решения мусорного вопроса нужен комплекс мер, и строительством одних только сортировочных станций проблему не решить. Нужен национальный план, который для начала позволит реконструировать канализационные сети для утилизации пищевых отходов. Это тут же сделает сухой мусор — стекло, пластик, бумагу и металл коммерческим товаром для предпринимателей, который они готовы будут выкупать у каждого из нас. Либо нужно возводить высокотехнологичные предприятия, стоимостью в миллиарды долларов, способные разделять мусор чуть ли не на молекулярном уровне, но не думаю, что мы можем себе это позволить. Всего вам доброго!