КОРОНАВИРУС В КАЗАХСТАНЕВ Алматы который год не утихают споры между соседями, живущими в одном из городских переулков. Яблоком раздора стала граница, разделяющая 2 крохотных участка. Прежде люди много лет жили мирно, но 2 года назад добрососедским отношениям пришел конец. Сейчас каждая из сторон добивается сноса жилья оппонента. В причинах судебных тяжб и обоюдных обвинений разбирались наши корреспонденты.
Этот переулок некогда был тихим. Теперь его вряд ли таким назовешь. Все из-за громких споров между двумя соседями. Окружающие давно к ним привыкли и даже считают местной достопримечательностью. А началась эта история в 2017, когда Царевы снесли свой ветхий саманный домик и стали возводить на его месте капитальное строение. Решив, что соседи вторгаются на их территорию, Графеевы возвели высокий забор. ТАТЬЯНА ГРАФЕЕВА — ЖИТЕЛЬНИЦА ГОРОДА: «Поехали, купили железо, хотели сделать забор. Заходим, а наши колья валяются. Они говорят, а что это вы тут забор решили ставить? Я говорю, что это моя земля, и имею полное право на своей территории установить ограждение. Она говорит, нет, милая моя. Выносит госакт и говорит — здесь моя земля». Дома стоят почти впритык, и по словам Галины Царевой, живущей здесь без малого 70 лет, забора там никогда не было. И если верить пенсионерке, ставить ограждение на этом месте себе дороже. Между домами проходит красная линия. ГАЛИНА ЦАРЕВА — ЖИТЕЛЬНИЦА ГОРОДА: «Не было забора никогда. Все было как вот сейчас. Графеева говорит, соседка, что я, когда строилась, убрала забор. Как я могу убрать забор? Там, во-первых, проходит водопровод. А вдруг что-нибудь случиться, она что, будет убирать забор?». Не придя к обоюдному согласию, стороны решили продолжить споры в суде. Во время разбирательства вспыли любопытные факты. Сомнение у судьи вызвала подлинность решения о легализации, выданного Царевым в 2007 году. Дело в том, что архивная копия этого документа существенно отличается от того, что на руках у пенсионерки.ТАТЬЯНА ГРАФЕЕВА — ЖИТЕЛЬНИЦА ГОРОДА: «Дело в том, что эти 2 решения под одним и тем же номером и под одной и той же датой. Один, то есть отказ, одно решение. Отказ имеется в архиве, и все про него знают. Решения нигде нет». Галина Царева клянется, документ подлинный. Но когда его выдавали, не было единой информационной базы. А зарегистрировать его, пенсионерка, видимо, забыла. ГАЛИНА ЦАРЕВА — ЖИТЕЛЬНИЦА ГОРОДА: «Акт выданный горкомземом при акимате, запись в книге за таким-то номером. Ну, я пошла и получила. Никто не сказал, что нужно было его зарегистрировать». Вскоре Графеевы узнали, что соседи затеяли строительство, не получив из уполномоченных органов соответствующее разрешение, а границы участков согласовали с соседями, живущими на другой стороне улицы. Появился еще один повод обратиться в суд.ПАВЕЛ ГРАФЕЕВ — ЖИТЕЛЬ ГОРОДА: «Согласования с ними фактически не должно было быть. Это совершенно другие люди. Это все равно, что на Сайране, допустим, согласовывать дом, а жить здесь». Тем временем другая соседка — Людмила Токарь, чья подпись красуется на документе, клянется, что понятия не имеет, как сей автограф на нем оказался. ЛЮДМИЛА ТОКАРЬ — ЖИТЕЛЬНИЦА ГОРОДА: «Скажите, как ваша подпись там оказалась? Я не знаю. Уже об этом разговор был. Я этого не знаю. Скорее всего скопировано это. Все данные с удостоверения сняты, я ничего не писала». Доводы Графеевых оказались убедительными, и суд оштрафовал Царевых за нарушение правил строительства. Проигравшая сторона не стала медлить с ответом и подала иск о сносе соседского дома. Строение, якобы, аварийное и не ровен час, рухнет, повредив их новенький дом. Однако в суде посчитали эти аргументы недостаточно убедительными для того, чтобы оставить многодетную семью Графеевых без единственного жилья. А вот копии сомнительных документов, выданных Царевым, служители Фемиды решили досконально проверить. РОЗА ИСЛАМОВА — РУКОВОДИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОГО ОТДЕЛА АППАРАТА АКИМА МЕДЕУСКОГО РАЙОНА ГОРОДА: «На сегодняшний день прокуратура направила частное определение на исполнение в РОВД. И на сегодняшний день управлением полиции Медеуского района возбуждено уголовное дело по материалам уточнения по Царевой, законно ли были выданы документы». Как знать. Возможно, эта история развивалась совсем по другому сценарию, если бы началась не с судебных разбирательств, а с дипломатических переговоров. Соседи ведь, как-никак.
