3:15 Прямой эфир «ТАМАША CITY» бағдарламасы
6:00 Далее в эфире «ТАМАША CITY» бағдарламасы

Подозреваемый в избиении сына Мурат Аскар-Оглы полностью отрицает свою вину

Сенсационное заявление сделал обвиняемый в жестоком избиении сына. Мурат Аскар-Оглы, который летом этого года признался в том, что ударил ребенка по голове и бросил умирать в кустах, теперь подсудимый берет свои слова обратно. Что на самом деле произошло с 4-летним Мухаммедом, который выжил лишь чудом, и к чему склоняется суд? Последние подробности у Карлыгаш Менаяковой.

Главный подозреваемый в деле мальчика, которого нашли без сознания у Восточной объездной дороги в Алматы, сегодня на первом заседании суда сделал неожиданное заявление. Мурат Аскар-оглы ранее признавшийся в том, что он сам ударил сына камнем по голове отказался от своих прежних показаний. МУРАТ АСКАР-ОГЛЫ — ОБВИНЯЕМЫЙ: «Я хочу восстановить честное имя. Я не бил своего сына. Какой отец может на своего сына руку поднять? Мой сын говорит, что случилось ДТП. Ребенок скучает по мне. Мой отец приходит на 5 минут, мать приходит. Я сына не видел. Дети спрашивают обо мне. Если бы я такое сделал, неужели ребенок бы спрашивал о своем отце? Говорили, чтобы я признал вину, чтобы подписал

бумаги. Я не бил своего сына. Я в это время был на работе, люди подтвердят. Я не был пьяным». Более того, Мурат Аскар-оглы добавил, что признание в преступлении против собственного ребенка он сделал под психологическим воздействием. МУРАТ АСКАР-ОГЛЫ — ОБВИНЯЕМЫЙ: «Они оказывали давление и напичкали неизвестно чем, воспользовались тем, что я был в шоковом состоянии. Кто Вам дал эти средства? — Опера, кто еще может дать, кто меня из дома забрал обманным путем, приехали, сказали, подпиши кое-какие документы, и увезли меня”. Эта история произошла в июле 2018 года и всколыхнула не только Алматы, но и всю страну. Изначально предполагалось, что 4-летнего Мухаммеда сбила машина и водитель, испугавшись, спрятал пострадавшего ребенка в кустах. Однако через 2 недели отец ребенка признался, что это сделал он. Но семья Мурата Аскар-оглу с самого начала не верила в его виновность. БАГДАГУЛЬ АСКАР-ОГЛЫ – МАТЬ ПОДСУДИМОГО: «Он у меня не пьет, он у меня с бабушкой, с дедушкой вырос, Ораза он держит с 13 лет. Чтоб он пил, еще и в нетрезвом состоянии – это бред какой-то, придумали они это все!». В октябре родные Мурата решили, что адвокат нужен не только отцу, но и сыну, маленькому Мухаммеду, поскольку следствие оказывало на них давление: следователь, нарушая нормы уголовно-процессуального кодекса, без допроса назначил ребенку психолого-психиатрическую экспертизу в условиях психиатрической больницы. МАРСЛИН БАБАШЕВ – АДВОКАТ МУХАММЕДА АСКАР-ОГЛЫ: «На отказ он в угрожающей форме начал требовать прибытия, а также послал участкового, который угрожал тоже, говорил, если вы добровольно не придете на эту экспертизу, мы вам оформим привод и все прочее». После вмешательства адвоката, Мухаммеда допросили дома в присутствии детского психолога. «Кому подаришь? – Папе. – Папе, да. Ой, какой ты молодец!». МАРСЛИН БАБАШЕВ – АДВОКАТ МУХАММЕДА: «Психолог дала заключение, но это было не официальное заключение, а в ходе беседы со мной, с адвокатом, непосредственно при этом присутствовал сам следователь. Она сказала, что в этом доме нет атмосферы насилия, это дословно ее слова». Сейчас 4-летний Мухаммед, тем временем, после сложнейшей операции прошел уже 2 курса реабилитации. Скоро предстоит очередная госпитализация. АЗИЗА АСКАР-ОГЛЫ – МАТЬ МУХАММЕДА: «В начале января нам будут делать операцию следующую. Сказали, все успешно, пройдет. Мухаммед чувствует себя хорошо, все нормально. Этот ребенок нуждается в отце. Он постоянно спрашивает, ищет отца». Сегодня же адвокат обвиняемого Нурлан Устемиров заявил о возврате дела прокурору в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства следователем. НУРЛАН УСТЕМИРОВ – АДВОКАТ: «Он обязан был уведомить нас об окончании письменно 294 ст. Письменно он не уведомил, более того, он привел своих адвокатов. Он нарушил право Аскар-Оглы на защиту теми адвокатами, избранными им. Ему навязали адвокатов, хотя он от них отказался». В связи с этими обстоятельствами судья Еркин Майшинов постановил вернуть дело прокурору на доследование.

X