18:10 Прямой эфир Фильм «СЕЗОН ПОСАДОК»
20:00 Далее в эфире «АНАЛИТИКА»

За себя и за того парня. Участники кредитных товариществ просят изменить условия государственной программы, которая уже реализована

Взяли кредиты у государства, вернули, но все равно остались должны. Казахстанцы попали в финансовую кабалу из-за займов, которые получили для развития бизнеса. Люди заявляют о тысячах пострадавших по всей стране. Широко разрекламированная программа финансирования предпринимателей через кредитные товарищества обернулась скандалом — 6 лет судебных тяжб, сотни писем и обращений в различные инстанции. Юлия Ефремова встретилась с теми, кому больше нечего терять.

Они хотели без слез и истерики. Не смогли. Участники кредитных товариществ на грани. Еще бы. В рамках госпрограмм «Дорожная карта занятости — 2020» и «Развитие моногородов на 2012-2020 годы» взяли заем у государства на развитие бизнеса, выплатили его полностью, но остались должны.

МАРИНА ПАНИНА —  УЧАСТНИК КРЕДИТНОГО ТОВАРИЩЕСТВА: «Пришла в СПК «Ертiс». Вот, у меня осталось 1 млн 800 тысяч. Девочки, вот 2 млн, закройте кредит, снимите арест. А мне начальник юридического отдела говорит: а вы не торопитесь. Деньги положите, они вам пригодятся. Вы сейчас 2 млн выплатите и будете должны до конца жизни».

6 лет назад стали выдавать займы на развитие бизнеса по сниженной ставке. Но деньги государство выделяло не отдельному человеку, а только участникам кредитных товариществ. В регионах такие организации создавались десятками.

ДАНАРА ШАРИПОВА — ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ КОМПАНИИ СОЦИАЛЬНО-ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ КОРПОРАЦИИ «ЕРТIС»: «Целевая группа — это безработные, самозанятые и инвалиды. Изначально программа была рассчитана на эту категорию людей. Соответственно, у недобросовестных, которые не оплачивают, у них нет ни имущества, ни работы, никакого дополнительного дохода. И дальнейшая возможность возврата этих денег — в солидарном порядке. Принцип солидарности — это принцип работы данной программы». Принцип солидарности и стал роковым. Люди, оказавшиеся в одном кредитном товариществе, по условиям программы несут финансовую ответственность за всех участников. То есть, выплачивают кредиты и за себя, и за тех, кто этого не делает. В судах они не смогли доказать, что изначально не знали о таком условии.

АСИЯ АХМЕТОВА — УЧАСТНИК КРЕДИТНОГО ТОВАРИЩЕСТВА: «В этой гарантии, которую нам просто подсунули, чтобы реализовать эту госпрограмму — ни суммы, ни даты. Сами судьи говорят, что она недействительна».

БАЯН ФОМЕЛЬКОВА — ЮРИСТ: «Гарантии не зарегистрированы в юстиции, надлежащим образом не оформлены, нет ни даты, ни суммы. Она сама по себе недействительна, и законом не должна приниматься во внимание».

Но именно эта гарантия и стала главным доводом в решении судов всех инстанций. Долг кредитного товарищества перед государством нужно возвращать. Причем, иногда даже за счет тех, кто никогда и не обращался за кредитом.

АСИЯ ОРАЛОВА — УЧАСТНИК КРЕДИТНОГО ТОВАРИЩЕСТВА: «Ни в одном договоре моей подписи нет. Гарантия, которая была, якобы, подписана мной, была подделана. Экспертиза есть, я подавала заявление в Кокпектинскй РОВД. Дело было приостановлено из-за малого Доказательства. Теперь не знаю, что делать, и обращаюсь за помощью к государству, так как 129 млн тенге я выплачиваю».

Это мошенничество чистой воды, уверена Асия. И таких явных фактов нарушения закона при реализации программ море. Только, видимо, тем, кто воспользовался пробелами в законодательстве, оно по колено. И оказались в денежной кабале те, с кого есть, что брать. Люди, отдавшие в залог единственное жилье; те, кто работает; инвалиды и пенсионеры, чьи пособия, теперь уходят в счет погашения чужого долга.

НАТАЛЬЯ НЕБЕСНАЯ — УЧАСТНИК КРЕДИТНОГО ТОВАРИЩЕСТВА, ПЕНСИОНЕРКА: «Ну, как жить дальше? Я же зарабатывала пенсию, чтоб не стоять на улице, протянув руку. Должно же быть что-то человеческое. Где наши акимы области, они же слуги народа. Почему они людей бросили на произвол судьбы, почему они не беспокоятся о людях? Ведь они сами нас в эту долговую яму загнали, сами предложили этот кредит». О том, что реализация программ кредитования была несовершенной, говорят все — и те, кто брал кредиты, и те, кто давал. Но признать ошибку полдела, теперь главный вопрос — как ее исправить.

ЖАНАР АСЫЛХАНОВА — ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ПАЛАТЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ «АТАМЕКЕН»: «Этот вопрос включен в реестр проблемных вопросов палатой.

X