Семья из Петропавловска требует пересмотра дела о возможном жестоком обращении с их особенным ребёнком в коррекционном детском саду. Родители утверждают, что сына запирали на балконе и плохо с ним обращались. Но уголовное дело неоднократно закрывали за отсутствием состава преступления.
Двухлетнего Мирона отдали в частный коррекционный детсад год назад. Вскоре ребёнок начал плакать по утрам и не хотел оставаться в группе. Воспитатели объясняли это адаптацией. Позже родители заметили на руках сына синяки. После одного из дней в детском саду мальчик всю ночь плохо спал. Утром родители заметили припухлость на локте. В больнице диагностировали перелом.
ВЛАДИМИР ХЛЕВОВ, ЖИТЕЛЬ ГОРОДА:
Воспитатели пояснили, что да, ребёнок падал с горки. При каких обстоятельствах был получен этот перелом, непонятно, так как синячка либо какого-то ушиба на руке не было видно. Перелом руки фактически не доказан, что он получил его в детском садике. Позже выяснилось, что в этом детском саду «Знайка» сами написали за нас заявление якобы мы находились в отпуске с ребёнком, хотя фактически находились на больничном. Зачем это нужно было делать?
После этого родители решили неожиданно прийти в сад. По их словам, воспитатели не хотели пускать их к сыну. А когда всё же вошли, увидели Мирона спящим на запертом балконе. Отец утверждает, что позже они обнаружили на записях с камер и другие эпизоды.
ВЛАДИМИР ХЛЕВОВ, ЖИТЕЛЬ ГОРОДА:
Мы увидели, что ребёнок наш в холодное время, в сентябре месяце был во дворе, лежал на полу, спал на балконе. Затребовали от руководства детского садика, чтобы нам показали камеры видеонаблюдения, где мы видели на камерах, что систематически ребёнка запирали на балконе.
А здесь, как говорит Владимир, Мирона тянут за руку, которая недавно была в гипсе. Получить копии не удалось. Один из моментов сняли на телефон с монитора. Родители неоднократно обращались в полицию, в том числе с адвокатом. Уголовное дело возбуждали несколько раз, но затем прекращали. По словам отца, записи с камер правоохранители изъяли только спустя несколько месяцев. Жалобы направляли и в прокуратуру, но до суда не дошло. В детском саду от комментариев отказались, как и в прокуратуре области. Мы обратились в полицию и управление образования.
ЖАЛГАС АМАНТАЙ, СТАРШИЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ ПОЛИЦИИ ГОРОДА:
Установлено отсутствие объективных данных, подтверждающих вину сотрудников детского сада. Не установлен факт ненадлежащего исполнения обязанностей. В связи с отсутствием состава уголовного правонарушения принято решение о прекращении уголовного дела, которое утверждено прокуратурой Петропавловска.
АСЕЛЬ ОРАЗБАЕВА, ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ УПРАВЛЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ОБЛАСТИ:
Департаментом обеспечения качества образования было вынесено постановление об административном правонарушении. Сама заведующая понесла административное наказание в виде штрафа. Воспитатель и нянечка, с ними были расторгнуты трудовые договоры.
Владимир и его супруга считают, что принятых мер недостаточно. Их адвокат указывает на расхождения в экспертизах и настаивает на дополнительной проверке. После огласки истории семье начали писать другие родители. Они рассказали о похожих случаях. Теперь Хлевовы добиваются пересмотра дела. Для них главный вопрос: почему при заявлениях родителей, записях с камер и других материалах установить, что на самом деле происходило с ребёнком, так и не удалось.